Amta refererer 22. juni enda en klage på vårt lille soverom i annekset. Det er klage nummer 50 – femti – fra nabofamiliene, som bor mest i Oslo og Bærum. Amta glemmer å referere at det senere er kommet enda en klage, nr. 51.

I den siste klagen fra Tanderøfamilien refereres saksbehandlingen på Frogn rådhus. Utvalgsmedlemmene kritiseres for ”ikke tilfredsstillende saksbehandling” fordi alle argumenter for og i mot ikke ble referert i møtet.

Det er et ganske pussig krav som forutsetter at politikerne ikke forbereder seg, ikke leser sakspapirer, ikke følger med på befaring og må ha alt inn med teskje før de stemmer. Da skulle det blitt lange møter på rådhuset.

Men i klage nr. 50 mangler det viktigste i politikernes begrunnelse, vedtatt med stort tverrpolitisk flertall: ”deler av annekset er allerede godkjent for beboelse”. Naboklagen klipper vekk det viktigste i vedtaket for å ha noe å klage over.

Vi har oppfordret naboene til å legge ned stridsøksen slik at en normal omgangsform kan gjenopprettes, men foreløpig uten resultat.

1.juli iverksettes det en ny bygningslov som skal forenkle saksbehandlingen. Vi håper denne vil kunne forhindre en så tragikomisk prosess som vi har opplevd: 7 års saksbehandling av to små soverom fordi naboen klaget i 2002. Da kom det første varselet om å lage ”et helvetes spetakkel”. Så har vedtak i en klagesak resultert i en ny klage osv. osv.

En hver kan tenke seg hvilken belastning det er med utallige oppslag i Amta, de aller fleste med mangler og feil.

Bygningsmyndigheten i samtlige nabokommuner sier at vi aldri skulle vært saksbehandlet i det hele tatt. Et soverom for tjenestepiken fra 1903 er også et soverom i dag. Og er det ett soverom i et hus, kan det også være to soverom, særlig når det ligger i et regulert område for helårsboliger.

Liv og Torkil Baden