Les hele saken hos amta.no
Nytt navn på NorolDu kan være med å påvirke det nye navnet til Norol-tomta her på amta.no. Les hele saken hos amta.no Follopuls
Følges av 1183 medlemmer.
Follopuls.no er lesernes eget sted. Du kan dele bilder, diskutere, fortelle om arrangementer i kalenderen, lage din egen sone og mye, mye mer. Kommersielle innlegg, f. eks. kjøp og salg, tillates ikke. Lurer du på noe er det bare å ta kontakt med en av vertene. Alle tjenester på follopuls er gratis. Kos deg. Mer om sonen Follopuls er en sone på Origo. Les mer | ||
Kommentarer
“Norol Marina” må da være helt uaktuelt. Hamborg er vel historisk sett et greit alternativ, men det er jo også Drøbak, som i tillegg alle kjenner til. Det beste av disse tre alternativene er derfor “Drøbak Gjestehavn”. Alternativet “Drøbak Brygge” burde vært med. Er det låst til disse tre alternativene nå?
Hamborg-navnet er allerede markert i bybildet og sier dessuten lite for utenbysboere. Norol er (var) et navn på en bensinstasjonskjede og intet alternativ i en sånn sammenheng, etter min mening.
Drøbak Gjestebrygge er betegnende og presist, men sååååå kjedelig da!!!!!! i forhold til masse andre alternativer vi vet har kommet inn.
Hvorfor ikke legge ut alle foslagene og la folk stemme over dem, så stemme på nytt blandt de som har fått flest stemme osv..
Mangler ikke på engasjement, jfr f.eks. facebook!! Sikker på det ikke er nødvendig med en sentral navnegruppe engang, kun etpar som holder styr på opptelllingen underveis.
Hamborgbrygga må være det rette navnet etter det jeg kan skjønne. Svermer nok kanskje litt for å ha de gamle navnene som var opprinnelige i Drøbak.
Jeg er født og oppvokst i Drøbak, fordi om jeg ikke bor der nå.
Allt annet i Drøbak skal jo være så historiskt så hvorfor ikke bruke de opprinnelige navnene på steder der også.
Norol er en bensin kjede , skulle det gå til gammelt av der måtte det vært BP BRYGGA. For det var den opprinnelige kjeden som var der først.
Men ærlig talt, jeg er glad for at det alternativet ligger langt etter.
I Drøbak prøver man å ta vare på det gamle. da burde det være en selvfølge når det gjelder navn også.
Noe annet enn Hamborg er historieløst og vulgært. Hilsen Torkil Baden
Vulgært? Så du mener det er simpelt eller uanstendig å kalle det for Drøbak Gjestehavn? Det er selvfølgelig ikke på noen måter, vulgært å kalle det for Drøbak Gjestehavn, snarere tvert i mot. Det er respektabelt og passende. Gå for Drøbak Gjestehavn. Jo mer jeg tenker på det, jo sikrere blir jeg.
Ja, av de tre alternativene er Drøbak Gjestehavn til og med så lite “vulgært” at det grenser til det “kjedelige” :) Samtidig uendelig betegnende og presist. Sier klart hva det er og hvor det ligger. Et navn som også har masse “velkommen som gjest til Drøbak” i seg. Utadrettet og inkluderende og viser hva byen ønsker. Så kan heller gjestehavnen fylles med det av historiske info-skatter, detaljer og navn man bare måtte ville. Lyder klart, godt og velkomment, synes jeg.
Er enig med Astrid og Torkil!!! Trur Trym er en `typisk`innflytter, som egentlig ikke da har noe forhold til Drøbak og da driter litt i denne type ting!?
Kan ikke noe for at jeg er patriot av gamle Drøbak. I området har vi Hamborgveien som slutter ved tomta, og vi har residensen etter damskipsekspeditøren som drev tomta, Hamborgården. Klart det er naturlig med Hamborgbrygga! Drøbak kler ikke “fancy” Navn. Dere som diskuterer her, og da spesielt Trym bør lese denne artikkelen:
http://www.oblad.no/article/20100130/BADEBYEN/701229995/1213/badebyen
Klipp ut og lim inn i nettleseren og få inn litt lokalhistorie!
Jeg er verken historieløs eller innflytter. Hamborgbrygga er et godt alternativ, men jeg mener Drøbak Gjestehavn er det beste alternativet av de som er lansert her. Nettopp fordi det er i Drøbak, det er et velkjent og klingende navn for mange båtfolk, og det er vel en del av poenget her at det skal være et sted også for båtturister. Velger forøvrig å diskutere sak og ikke hvorvidt dere andre er innflyttere eller historieløse. Og beklager hr Wiig, jeg leser ikke Østlandets Blad. Er ganske sikker på at det blir Drøbak Gjestehavn, ordfører Vestby er en Drøbak-patriot.
Legg nå bare Hamborgbrygga til Drøbak Gjestehavn, da vel. Behøver ikke være noen motsetninger her! En evt. Drøbak Gjestehavn kan fylles med all den byhistorie man bare måtte ønske seg! En kan f.eks. se for seg både Hamborgbrygga, Jacobine-Moloen, Norol-piren, Seaside-Kroa, ell.l. der. You name it. Kun antall brygger, pirer, moloer, bygninger og etablissementer som gir grensene. Veldig synd disse to navnene er satt “opp mot” hverandre, i steden for å se mulighetene i en god kombinasjon som dekker ALT. Dette er nå bare en ærbødig mening fra en historie-glad utflytter med hjertet femdeles i Drøbak :)
Hva med “Hamborg brygge Drøbak gjesethavn”…..
Ja jeg vet det er litt langt …..men se på den nye flyplassen i Moss den fikk jo med både Moss og Rygge. Den fikk jo navnet “Moss Lufthavn Rygge” :)
Snakket med noen utenbys venner og båtelskere igår og nevnte bl.a. den gledelige nyheten om en planlagt gjestehavn i Drøbak, noe de hadde savnet i alle år. Da jeg prøvde å nevne de tre navnealternativene, avbrøt den ene brått: “Hamborgbrygga?… Hva i allverden er det?… Et sted i Tyskland?”
Ojsann…he he… huff… say no more…. :o/